Bip(j)at

Manglede i dag: kopat, uden -te som bipat.

Fritz: Hm, det er jo en kopatte og ikke en “kopat”. Men hvorfor, det så er en bipat, skal jeg ikke kunne sige. Det var Ejnarsminde, der i sin tid fik Fritz overtalt til den bipat.

Hvis der ikke er valgfrihed pat/patte, må bipat ud.

Manglede i dag:
tingby, ggl evt. +en
inkaby, ggl

Fritz: Efter at have gransket alle de patter, vi kan finde i ordbøgerne, er der ingen tvivl om pat. Der er valgfrihed mellem patter og pat. Ergo er en bipat lige så korrekt som en bipatte. Så lad os da også godkende kopat.

Derimod er Jeg stadig af den opfattelse, at hvis vi skulle til at opfinde ord, der beskriver byers karakteristika, ville Fritz få meget travlt, for så er Ribe pludselig en tulipanby, Herning er en hingsteby og odense en eventyrby og ja, Viborg en tingby og Machu Picchu en inkaby og engang var Esbjerg vel også en fiskerby. Vi vil dog lade os nøje med de byer, vi kan finde i ordbøgerne.